Tableau de bord

Tableau de bord d'un programme de nutrition

Un tableau de bord de bout en bout suivant les admissions PCIMA, les taux de guérison et les tendances d'abandon, conçu pour qu'un responsable de programme repère un risque de rupture de stock avant qu'il n'interrompe la prise en charge.

4 218
Dépistages
12
Communes
10,3 %
MAG (PB ou œdème)
4,1 %
MAS

Communes les plus touchées

Classées par estimation ponctuelle. Les intervalles se recouvrent d'une commune à sa voisine ; voir la figure.
CommuneDépistagesMAG
Anse-Rouge22917,5 %
Gros-Morne36116,6 %
L-Estere18913,8 %
Terre-Neuve24111,2 %
Desdunes19711,2 %
Ennery26310,3 %

Figure

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 Anse-Rouge 15,3 Gros-Morne 13,6 L-Estere 12,7 Ennery 8,8 Terre-Neuve 8,7 Marmelade 8,6 Gonaives 7,4 Saint-Michel 7,2 Desdunes 7,1 Saint-Marc 7,1 Verrettes 6,7 Dessalines 5,6 MAG (%)
Les trois communes mises en évidence sont les seules dont l'intervalle dépasse la médiane du district.

Pourquoi il existe

Public
Responsable de programme et coordonnateur nutrition
La décision qu'il éclaire
Vers quels sites réaffecter le stock d'ATPE avant l'ouverture du trimestre suivant.

Comment ces nombres sont produits

Chaque nombre de cette page est calculé à partir du fichier de données versionné nommé ci-dessous par scripts/export/build-project-dashboards.mjs. Rien n'est saisi à la main et la page ne contient ni script, ni requête externe, ni date de production, si bien que la reconstruire sur des données inchangées produit un fichier identique.

Source: muac-screening-artibonite-2024.v1.csv

Ce que cette page ne montre pas

Le classement des communes n'est pas étayé au-delà des trois mises en évidence : onze paires voisines sur onze ont des intervalles qui se recouvrent. Un dépistage n'est pas une enquête et ces taux ne sont pas des estimations de prévalence en population.